Skip to content

ReadingDrill第24回(4)

これは2014年度の早稲田大文学部、大問2(A)です。問題文は2段落構成で、設問も2つだけしかありません。設問の英語から抽出できるマーカはprofessional colorists
According to the passage, professional colorists (     ).
(a) based their work primarily on the use of colors in painting and decorative arts
(b) carried out their work in public situations where people observed them carefully
(c) employed their skills to produce appropriate color combinations for various purposes
(d) preferred to work in the clothing industry rather than in the automobile industry.
 マーカを本文中に探すと、次の4箇所でヒットします。
The color revolution has been invisible to scholars in part because it was a business-to-business phenomenon.  Design historians often focus on the consumer goods that make everyday life more comfortable and convenient, or that reflect the modern aesthetic.  The work of professional colorists shaped the built environment, and many consumer products, including Grayola crayons and pastel automobiles, were directly attributable to them.  But colorists mostly worked behind closed doors with other professionals.  They helped school boards, automobile body makers, and telephone engineers master the various impacts of color harmony.  In just doing their jobs, colorists helped create America’s first visually streamlined cars, figured out how to speculate on future colors, and introduced the coordinated clothing ensemble to mass merchandising.
Industries had their own share of “number guys” who imposed mathematical logic on the widespread canned and packaged product trade and the early auto industry.  Colorists recognized the value of market surveys and sales reports.  They combined their knowledge of human psychology with quantitative data and took color forecasting to new heights
 こうなると、4つの内のどれが選択肢の正誤を判断できる根拠文だか分かりません。「早稲田大文学部の大問Ⅱの(A)にはマーカ抽出法が使えないの?」という質問が薮研に殺到しても当然です。
 でも、これは当然のことで、問題文はprofessional colorists(色の専門家)がテーマなのだから、「色の専門家は~した」があちこちに出てきても不思議はないわけです。
 ここで思い出して欲しいのは、選択肢の正誤を判断するための根拠文は「主張文」だということです。「主張文」と選択肢とを比較して、「テーマ」が主張通り正しく使われているものを選べば良いわけです。そして、段落が2つに設問も2つなのですから、設問1が第1段落を、設問2が第2段落を扱っていると考えて良いでしょう。
 さて、第1段落の「主張文」はどれか分かりますか?ちゃんと第1段落中程に出てくるButに注目できましたか?そう、この段落の「主張文」は次の英文です。
しかし、色のプロたちは主に他のプロたちと密室で仕事をしていた。
But colorists mostly worked behind closed doors with other professionals.
 これだけでは著者が何を言いたいのかよく分からないので、butを挟んで対立している言葉を探します。あ、これは「イモト」さんの例で言うと「ブス」と「美人」に当たります。
(実際に)色のプロたちの仕事は、人工環境を作ることだったし、クレオラ社製のクレヨンやパステルカラーの車を含むたくさんの製品に彼らは直接関わっていた。
(Indeed) the work of professional colorists shaped the built environment, and many consumer products, including Grayola crayons and pastel automobiles, were directly attributable to them.
イモトさんの「ブス美人」の対立に当たるのが、早稲田の「密室と、(皆がよく目にする)たくさんの製品」だということが分かりますか?つまり、色のプロたちの仕事場は人目に付かない密室なのだけど、彼らの生み出す製品は皆が目にする有名なものだよ!と言ってるわけです。長くなったので、続きは今度にします。

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*

*